Открыть меню

доказывание в гражданском процессе диссертация

Соответственно, арбитражный процесс не был судебным. Становление судебного арбитражного процесса повлекло изменения в системе его основных начал, в частности усиление в арбитражном процессе принципов состязательности и равноправия сторон, получивших конституционное закрепление ч. Повысилась активность лиц, участвующих в деле, и сократились полномочия арбитражного суда в сфере доказывания, появились диссертация процесс доказывания в гражданском процессе средства доказывания например, свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, а также иные документы и материалывведен институт раскрытия доказательств.

(автореферат докторской диссертации / автореферат кандидатской диссертации) Митрофанова М.А. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе.

К Официальные оппоненты доктор юридических наук, профессор Баулин О. Воронежский государственный университет Защита состоится 9 апреля 2008 года диссертация на тему доказательства в гражданском процессе заседании диссертационного совета Д501 001. Развитие теории о судебных доказательствах в России и Китае. Научные представления о судебных доказательствах в современной России и Китае. Правовые нормы о судебных доказательствах.

Сущность и значение современных источников информации в правовой сфере. Соотношение понятий доказательства и современные источники информации. Электронные доказательства в гражданском процессе прошлое и настоящее 1. Соотношение электронных и письменных доказательств, в гражданском процессе России.

Средствами доказывания вышеуказанных фактов являются доказательства, перечень которых был рассмотрен в предыдущей публикации.

доказывание в гражданском процессе диссертация-3 Принимаем заказы на написание дипломных работ на заказ, магистерских диссертаций, научных статей ВАК для публикации. ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

Средствами доказывания вышеуказанных фактов являются доказательства, перечень которых был рассмотрен в предыдущей публикации.

Принимаем заказы на написание дипломных работ на заказ, магистерских диссертаций, научных статей ВАК для публикации. ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

Работа выполнена на кафедре гражданского процесса федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет».

Приоритет социальных интересов в нашей стране стал заменяться главенством прав и свобод личности. В ст. 6 принятого Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Далее — УПК РФ) закреплено, что назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц как, потерпевших от преступлений, так и подвергающихся уголовному преследованию.

Актуальность темы диссертационного исследования. За последние два десятилетия информационные технологии радикально изменили способы фиксации и передачи информации. Повсеместное использование новых средств и способов хранения и передачи информации позволило перейти на новый этап развития общества. Компьютер и Интернет стали основой для социальных изменений, ставших широко известными как «информационный век», «электронный век» или «мультимедийная революция».

Познание - это способ применения или использования имеющихся знаний конкретной личности для решения стоящих перед ней (как исследователем) задач. Применительно к судебной деятельности речь может идти о познании субъектами, которые вовлечены в гражданский процесс и имеют соответствующие процессуальные права или обязанности.

Актуальиость темы исследования. Необходимость возмещения понесенных утрат и потерь стоял перед человечеством всегда. С момента установления товарно-денежных отношений в обществе стал особенно актуальным вопрос о защите прав и законных интересов участников этих отношений. Одним из древнейших и основополагающих институтов в защите нарушенных прав является институт возмещения убытков, который сохраняет свое значение и по сей день. Возмещение убытков как один из видов гражданско-правовой ответственности в силу своей правовой природы применяется при регулировании не только внутригосударственных отношений, но и международных.

1) указание заинтересованных лиц на доказательства. При подаче искового заявления истец указывает в нем доказательства, на основании которых считает, что его право нарушено или оспорено. Это не означает, что истец должен фактически предоставить доказательства. Но при вынесении определения о принятии искового заявления и возбуждении гражданского производства по делу суд должен убедиться, что право, законный интерес истца нарушены. Так, например, при особом производстве для установления фактов, имеющих юридическое значение, заявителю необходимо представить доказательства о том, что иным внесудебным путем их получение невозможно;

На всем протяжении становления общества человеческая мысль не раз обращалась к проблеме прав человека. Их обеспечение — необходимый атрибут любого демократического государства и международного сообщества в целом.

В ч. 2 ст. 45 Конституции Р Ф закрепляется право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Эта норма является одной из важнейших, устанавливающих гарантии прав человека.

В ч. 2 ст. 45 Конституции Р Ф закрепляется право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Эта норма является одной из важнейших, устанавливающих гарантии прав человека.

Безусловно, есть проблемы чисто процессуальные и чисто материально-правовые. Также не вызывает сомнений, что и те, и другие теоретическую первооснову черпают из теории права. В свою очередь, последняя самым тесным образом связана с некоторыми философскими категориями или (что более точно) с философией права.

Судебное доказывание пронизывает всю процессуальную деятельность. Внимание к процессу доказывания в настоящее время связано, прежде всего, с тем, что в период реформирования процессуального законодательства 2002—2003 гг. изменились подходы к сущности судебного доказывания как одного из главных механизмов, обеспечивающих правильное рассмотрение и разрешение дел судебными органами.

3. Понятие квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами, цель деятельности адвоката в гражданском процессе…17

Институту компенсации морального вреда и вреда деловой репутации в российском праве постсоветского периода не более пятнадцати лет. В уголовном процессе первые научные работы, которые посвящены этим вопросам, появились в середине 90-х годов после выхода в свет постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 20 декабря 1994 года № 10. Именно это постановление впервые после революции установило обстоятельства, которые подлежат доказыванию при причинении морального вреда. Изучение уголовных дел и приговоров по ним, в которых положительно решался вопрос о компенсации морального вреда, показало, что обычно нравственные и физические страдания не обоснованы в должной степени доказательствами по делу. Понятие деловой репутации юридического лица — категория, которая была введена в правовую терминологию еще позже, чем понятие морального вреда, и требует уяснения и осмысления. При рассмотрении гражданского иска совместно с уголовным делом обстоятельства морального вреда и вреда, причиненного деловой репутации юридического лица образуют дополнительный предмет доказывания, обстоятельства которого не всегда входят в элементы и признаки состава преступления, которым этот вред был причинен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2019 Разбуди свою жизнь · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru