Открыть меню

диссертация представительство в гражданском процессе

Ни в том, ни в другом случае исследователь не в состоянии понять действительный смысл существования процессуального представительства.

3. Понятие квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами, цель деятельности адвоката в гражданском процессе…17

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Представительство в гражданском. Диссертация 2002 года на тему представительство в гражданском процессе. Юридическая поддержка бизнеса юридические услуги для граждан и организаций. Консультацияпредставительство в суде. Главная - гражданское право - представительство. Представительство в суде; защищенные в россии диссертации скачайте полный текст диссертации из каталога научной библиотеки. Представительство в суде право вести дело в суде через представителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ ОЧЕРК 9§ 1.1. Защита чужих прав в римском праве 9§ 1.2. Особенности судебного представительства во французском игерманском праве 24§ 1.3. Англосаксонская адвокатская система 31§ 1.4. Представительство в российском и советском гражданском процессе 40§ 2.1. Понятие представительства 552.1.1. Представительство - система процессуальных действий 562.1.2. Представительство - процессуальное отношение 592.1.3. Представительство - институт гражданского процессуального права 61§ 2.2. Правоспособность представителя 662.2.1. Основание правоспособности. Доверенность 662.2.2. Полномочия представителя 93§ 2.3. Положение представителя в процессе 1092.3.1. Представительство - системообразующий элемент процесса 1092.3.2. Место представителя в процессе 115ГЛАВА 3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КАК МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОМПЛЕКСНЫЙ ИНСТИТУТ 121§ 3.1. Предпосылки развития процессуального представительства 1273.1.1. Международно-правовые предпосылки 1273.1.2. Конституционно-правовые предпосылки 1343.1.3. Материально-правовые предпосылки 1363.1.4. Процессуально-правовые предпосылки 142§ 3.2. Особенности представительства в арбитражном, уголовном, конституционном процессах 1583.2.1. Сравнительное исследование некоторых особенностейпредставительства в арбитражном процессе 1583.2.2. Отдельные особенности представительства от имени гражданскогоистца и гражданского ответчика в уголовном процессе 1613.2.3. Представительство в Конституционном Суде РФ 163§ 3.3. Гарантии при оказании юридической помощи 165ЗАКЛЮЧЕНИЕ 172БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ 177Приложение №1 187

Процессуальный закон не определяет понятия представительства. В научной литературе высказаны две основные позиции по этому вопросу. Согласно первой представительство есть правоотношение, по которому одно лицо совершает действия в процессе в интересах другого лица, согласно второй - это деятельность одного лица - представителя в пользу другого. Полагаем, что наиболее полно выражает суть понятия представительства определение его именно как делегирование полномочий одним лицом другому с целью использования процессуальных прав в пользу представляемого.

Правовое государство — путем создания формально-юридических и, иных гарантий обеспечивает необходимые условия* для реализации и- защиты прав человека* и гражданина. Законы такого государства (правовые законы) должны, обеспечивать достаточное правовое поле, на котором возможно — нормальное правовое общество, свободное использование субъективных прав-в условиях формальной свободы' для всех1. Особенно' это касается уголовноI процессуальных правоотношений- поскольку именно* в сфере уголовного судопроизводства возможно максимальное ограничение прав и законных интересов граждан.

Правовое государство — путем создания формально-юридических и, иных гарантий обеспечивает необходимые условия* для реализации и- защиты прав человека* и гражданина. Законы такого государства (правовые законы) должны, обеспечивать достаточное правовое поле, на котором возможно — нормальное правовое общество, свободное использование субъективных прав-в условиях формальной свободы' для всех1. Особенно' это касается уголовноI процессуальных правоотношений- поскольку именно* в сфере уголовного судопроизводства возможно максимальное ограничение прав и законных интересов граждан.

1) по цели представительства . Представительство возможно во всех стадиях развития гражданского судопроизводства и может осуществляться лицами, состав которых определен статьями 111 и 112 ГПК Украины. Согласно ст. 111 ГПК Украины права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если его наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. 1) члены органов управления, работники предприятий, учреждений. Круг лиц. которые могут участвовать в процессе в качестве договорного представителя, весьма широк. В суде договорными представителями могут быть адвокаты, юрисконсульты и другие работники предприятий (организаций)) дееспособные граждане, не лишенные по закону права быть представителями в суде, если они в установленном порядке получили соответствующие полномочия и суд допустил их к участию в деле. Чаще всего договорное представительство в гражданском процессе осуществляется адвокатами, деятельность которых регламентируется Законом Республики Беларусь

A.Д., Васьковский Е. В., Ватман Д. П., Владимиров JI.E., Власов А. А., Гаври-лов С.Н., Галоганов А. П., Гриненко А. В., Гуценко К. Ф., Ершов В. В., Жуйков

Понятие представительства 2. Виды представительства 3. Субъекты представительства 4. Полномочия представителей и порядок их оформления 5.

Согласно ст.48 ГПК граждане вправе вести свои дела лично или через представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах своих полномочий или представителя.

Актуальность темы исследования. Выбранная тема настоящего диссертационного исследования в последнее время неоднократно привлекала пристальное внимание представителей науки гражданского процессуального права . Все они совершенно правильно указывали на её актуальность, которую связывали и с принятием нового Гражданского процессуального кодекса, претерпевшим крупные изменения, и с целью построения гражданского общества, и с эффективностью защиты прав, свобод и законных интересов личности.

Принимаем заказы на написание дипломных работ на заказ, магистерских диссертаций, научных статей ВАК для публикации. ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

Для науки гражданского процессуального права актуальность исследования принципа законности, его реализации, обусловлена недостаточным количеством работ по избранной проблематике. Ряд работ посвящен отдельным сторонам действия принципа законности в гражданском процессе, главным образом, пересмотру судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке. Что же касается монографических исследований, среди них выделяются своей фундаментальностью работы М. Г. Авдюкова и А.Т. Боннера4.

Наконец гражданин может нуждаться в квалифицированной юридической помощи. Поэтому закон разрешает гражданам вести свои дела в суде через представителей. Под представительством в гражданском процессе понимается правоотношение, в котором одно лицо (представитель) от имени другого лица (представляемого) в его интересах и по его поручению осуществляет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия, направленные на защиту прав представляемого и создающие для представляемого определенные права и обязанности[1].

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотре­нии судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой ре­путации граждан и юридических лиц»

(автореферат докторской диссертации / автореферат кандидатской диссертации) Митрофанова М.А. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе.

2.2. Признаки института коммерческого представительства, отличающие его от иных смежных правовых форм.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2019 Разбуди свою жизнь · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru